Экономическая характеристика деятельности предприятия
А1>П1, А2>П2, АЗ>ПЗ, А4<П4.
В нашем случае сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
В 2007 году: А1 <П1, А2>П2, АЗ>ПЗ, А4<П4
В 2008 году: А1 < П1, А2>П2, АЗ<ПЗ, А4>П4
В 2009 году: А1< П1, А2> П2, АЗ<ПЗ, А4>П4
Сравнение итогов первой группы и несоблюдение неравенства А1>П1, свидетельствует об отсутствии платежеспособности предприятия сроком до трех месяцев. Как видно из сложившегося неравенства, первое соотношение не выполняется. Следовательно, у предприятия недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности).
Сопоставление второй группы показателей и соблюдение неравенства А2>П2 характеризует тенденцию увеличения текущей ликвидности на срок от 3 до 6 месяцев. Данная тенденция в ООО «Русский проект» наблюдается в 2007-2009г., то есть краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов и прочие краткосрочное пассивы могут быть покрыты быстрореализуемыми активами ( дебиторской задолженностью, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты).
Недостаток средств по первой группе компенсируется их избытком по второй крупе в оценке, однако менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Таким образом, баланс ООО «Русский проект» можно оценить как неликвидным, так как основные неравенства не выполняются.
Анализ платежеспособности с помощью относительных показателей является более детальным. Для измерения платежеспособности принято выделять три основных показателей ликвидности:
· коэффициент абсолютной ликвидности;
· коэффициент критической ликвидности;
· коэффициент текущей ликвидности.
Эти коэффициенты характеризуют отношение той или иной группы статей оборотных активов к одной и той же величине - суммы статей пассивов выражающей задолженность предприятия, на определенный момент времени.
Рассчитаем коэффициенты платежеспособности ООО «Русский проект», и приведем их в табл.6.
За 2008 г. несколько снизился коэффициент абсолютной ликвидности, и в конце года предприятие могло оплатить лишь 5 % своих краткосрочных обязательств (а в 2007г. 6%). Уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности объясняется высокими темпами роста кредиторской задолженности 60,1 %, и сравнительно небольшим темпом роста денежных средств (28%).
Таблица 6
Платежеспособность ООО «Русский проект» за 2007-2009 г.г.
Рекомендуемая величина |
Годы |
Изменение (+.-) | ||||
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 до 0,5 |
0,06 |
0,05 |
0,11 |
-0,01 |
0,06 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7 до 1,0 |
0,60 |
0,46 |
0,63 |
-0,14 |
0,17 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,6 до 3,5 |
1,62 |
1,56 |
1,95 |
-0,06 |
0,39 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
Уменьшение показателя в динамике - положительный фактор |
1,63 |
1,96 |
1,39 |
0,33 |
-0,57 |
Доля оборотных средств в активах |
0,5 и больше |
0,51 |
0,43 |
0,44 |
-0,08 |
0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,1 и больше |
0,12 |
-0,43 |
-0,32 |
-0,55 |
0,11 |
Общая степень платежеспособности |
1 и больше |
0,71 |
0,49 |
0,59 |
-0,22 |
0,10 |